Руководства, Инструкции, Бланки

претензия о возврате обеспечительного платежа образец

Рейтинг: 4.1/5.0 (243 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец письма о возврате обеспечения контракта

Образец письма о возврате обеспечения контракта В соответствии с ч. 27 ст. 34 44-ФЗ в контракт должно быть включено обязательное условие по сроку возврата обеспечения исполнения контракта в случае, если победитель закупки в качестве обеспечения перечислил денежные средства на расчетный счет заказчика.
Предлагаем вам образец письма о возврате обеспечения исполнения контракта, которое необходимо направить заказчику после исполнения всех обязательств по контракту.

Образец письма о возврате обеспечения контракта

Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее Общество), в лице генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, просит осуществить возврат денежных средств, переведенных на (указать платежные реквизиты), платежное поручение № _____ от _____ в качестве обеспечения исполнения контракта в размере (сумма цифрами и прописью) по (предмет контракта, номер контракта) вследствие (указать основание для возврата, так, как оно указано в тексте контракта).

Генеральный директор ________________ Иванов И.И.
(на основании Устава)

Материалы по теме

Полное или частичное копирование материалов с сайта возможно только с письменного разрешения ООО СБ «АСПЕКТ»

Видео

претензия о возврате обеспечительного платежа образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Исковое заявление о взыскании обеспечительного платежа и пеней по договору краткосрочной субаренды правомерно удовлетворено, поскольку на дату прекращ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.12.2013 N 09АП-39900/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-24388/13

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 13 декабря 2013 г. N 09АП-39900/2013-ГК

    Дело N А40-24388/13


    Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.2013 г.
    Полный текст постановления изготовлен 13.12.2013 г.
    Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
    председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
    судей Кузнецовой Е.Е. Сумароковой Т.Я.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
    ООО "Меркурий"
    на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" сентября 2013 г. по делу N А40-24388/13, принятое судьей Скачковой Ю.А.,
    по иску ООО "КронДе Групп" (ОГРН 1107847331294)
    к ООО "Меркурий" (ОГРН 1067761224024)
    о взыскании,
    при участии в судебном заседании представителей:
    от истца: Ланенкина О.В. по доверенности N 16 от 19 июня 2013 года
    от ответчика: Зленко О.А. по доверенности от 12 декабря 2012 года


    Общество с ограниченной ответственностью "КронДе Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о взыскании 75 175 руб. 54 коп. из которых 71 318 руб. 40 коп. обеспечительный платеж по договору краткосрочной субаренды N 01-08КДГ/11 от 01.08.2011 г. 3 857 руб. 14 коп. пени за период с 11 февраля 2012 г. по 18 февраля 2013 г.
    Иск мотивирован наличием у ответчика неосновательного обогащения в размере 71 318 руб. 40 коп. - обеспечительного депозита, полученного по договору аренды.
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2013 г. исковые требования ООО "КронДе Групп" удовлетворены.
    Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Меркурий" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
    По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
    В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в связи с досрочным прекращением договора аренды сумма обеспечительного платежа возврату не подлежит, поскольку она удержана Арендодателем в связи с несвоевременной оплатой арендной платы и эксплуатационного платежа.
    Истец в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
    Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
    Как усматривается из материалов дела, 01 августа 2013 г. между ООО "КронДе Групп" (истец, арендатор) и ООО "Меркурий" (ответчик, субарендатор) был заключен договор N 01-08КДГ/11 краткосрочной субаренды нежилого помещения общей площадью 53,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва ул. Краснобогатырская д. 2, стр. 1 для использования под офис.
    В соответствии с п. 8.1 договора, стороны согласовали период действия договора с даты подписания договора его обеими сторонами по 25 июля 2012 г.
    Факт передачи истцом помещения ответчику подтверждается актом приема-передачи от 01 августа 2011 г.
    Во исполнение пункта 4.6 договора аренды арендатор произвел выплату обеспечительного взноса в размере 71 318 руб. 40 коп.
    Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением N 244 от 17.08.2011 года.
    24 мая 2012 года дополнительным соглашением стороны расторгли договор N 01-08КДГ/11 краткосрочной субаренды нежилого помещения, в результате чего спорные помещения были возвращены ответчиком истцу по акту приема-передачи. Договор считается расторгнутым с 24 мая 2012 г.
    23 декабря 2012 г. истцом была направлена в адрес ответчика претензия N СДИ-4853, с требованием возвратить обеспечительный взнос течение 7 (семи) дней с момента получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения.
    Удовлетворяя исковые требования истца, судом первой инстанции требование истца о возврате обеспечительного взноса ошибочно квалифицировано как требование о взыскании арендной платы по договору аренды от 01.08.2013 г.
    Вместе с тем, судебная коллегия квалифицирует правоотношения сторон по определению правовой природы обеспечительного взноса, перечисленного истцом, как способа обеспечения исполнения обязательства Арендатора по внесению арендной платы, и в связи с прекращением обеспеченного им основного обязательства, приходит к выводу о прекращении и акцессорного обязательства.
    При этом, доводы заявителя жалобы о том, что сумма обеспечительного платежа возврату не подлежит, поскольку она удержана Арендодателем в связи с несвоевременной оплатой арендной платы и эксплуатационного платежа, не принимаются судебной коллегией.
    Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в качестве неосновательного обогащения на основании статьи 1102 ГК РФ могут быть истребованы полученные до расторжения договора аренды средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. Получатель средств, уклоняясь от их возврата несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.
    Как установлено судебной коллегией, на дату прекращения договора аренды у истца (Арендатора) не имелось неисполненных обязательств перед Арендодателем, следовательно, у последнего не имелось оснований для удержания суммы обеспечительного взноса в размере 71 318 руб. 40 коп.
    Поскольку указанная сумма обеспечительного платежа незаконно была удержана Арендодателем, начисление истцом неустойки в сумме 3 857 руб. 14 коп. также является обоснованным.
    Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.
    Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
    Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


    Решение Арбитражного суда города Москвы от "23" сентября 2013 г. по делу N А40-24388/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КронДе Групп" 10 698 руб. 70 коп. в возмещение судебных расходов.
    Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.


    Председательствующий судья
    Н.И.ПАНКРАТОВА

    Судьи
    Е.Е.КУЗНЕЦОВА
    Т.Я.СУМАРОКОВА

    Основные сведения:

    Претензия о возврате обеспечительного платежа образец

    Претензия о возврате неосновательного обогащения образец

    Претензия (о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами) (образец)

    ________________________________________ (полное наименование, почтовый адрес, ИНН хозяйствующего субъекта, которому адресована претензия, название должности и Ф.И.О. руководителя)

    от _____________________________________ (полное наименование, почтовый адрес, ИНН хозяйствующего субъекта - заявителя претензии, название должности и Ф.И.О. руководителя)

    Исх. N ___________

    "__"________ ____ г.

    (о возврате суммы неосновательного обогащения

    и уплате процентов за пользование

    чужими денежными средствами)

    на сумму _____________ рублей

    Между нашими организациями заключен договор поставки ___ _________________________________ (наименование продукции) N ___ от "__"_________ ___ г.

    Срок поставки всей партии _______________ (наименование продукции) - "__"_________ ____ г. (п. ___ договора).

    Срок оплаты поставленной партии ______________________ (наименование продукции) - "__"________ ____ г. (п. _ договора).

    Общая сумма договора поставки составляет _______ рублей.

    В срок, установленный договором, наша организация (покупатель) перечислила на расчетный счет поставщика платежным поручением от N __ от "___"________ ____ г. _________ рублей.

    В результате счетной ошибки перечислено на ______ рублей больше, чем предусмотрено договором (п. __ договора).

    Излишне оплаченная сумма _____________ рублей не была возвращена вашей организацией на расчетный счет покупателя, что подтверждается выписками из банковского счета N _______ в банке ______________________ за период с "___"________ ____ г. по "___"_________ ____ г.

    Таким образом, поставщик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие истцу денежные средства и, согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда поставщик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда поставщик узнал или должен был узнать о неосновательности получения им денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной нами суммы на расчетный счет поставщика в выписке из его банковского счета, т.е. "___"__________ ____ г. что подтверждается справкой банка ______________________________ (наименование) от "___"___________ ____ г.

    Расчет суммы претензии:

    Сумма неосновательного обогащения _______________ рублей.

    Ставка рефинансирования в период с __________________ по _________________ - ___%.

    Проценты за период с ______________ по _______________ - ________________________________________________________.

    Общая сумма претензии составляет ________________ рублей.

    Договором поставки N ____ от "__"__________ ____ г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. __ договора). Срок для ответа на претензию установлен ___ календарных дней со дня ее отправки.

    На основании изложенного, руководствуясь п. ____ договора поставки N __ от "__"_______ ____ г. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, прошу в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно перечислить сумму претензии _____________ рублей на наш расчетный счет N ___________________________ в банке ____________________________________________ (указать полные банковские реквизиты заявителя претензии).

    В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.

    1. Копия договора поставки N __ от "__"_______ ___ г. - на __ стр.

    2. Копия платежного поручения от "__"_______ ____ г. N __ - на _ стр.

    3. Выписки из банковского счета заявителя претензии в банке _________________________________ (наименование) за период с "__"_________ ___ г. по "__"_________ ___ г. - на ___ стр.

    4. Копия справки банка __________________ (наименование) от "___"_______ ____ г. подтверждающая дату зачисления излишне оплаченной суммы на расчетный счет поставщика, - на ___ стр.

    5. Другие доказательства по существу претензии.

    Претензия (о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами) (образец) ("Образцы претензий", "Издательство Тихомирова М.Ю.", 2009)

    Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 10.03.2009.

    (полное наименование, почтовый адрес, ИНН

    претензии, название должности

    и Ф.И.О. руководителя)

    Исх. N ___________

    "__"________ ____ г.

    (о возврате суммы неосновательного обогащения

    и уплате процентов за пользование

    чужими денежными средствами)

    на сумму _____________ рублей

    Между нашими организациями заключен договор поставки ___ _________________________________ (наименование продукции) N ___ от "__"_________ ___ г.

    Срок поставки всей партии _______________ (наименование продукции) - "__"_________ ____ г. (п. ___ договора).

    Срок оплаты поставленной партии ______________________ (наименование продукции) - "__"________ ____ г. (п. _ договора).

    Общая сумма договора поставки составляет _______ рублей.

    В срок, установленный договором, наша организация (покупатель) перечислила на расчетный счет поставщика платежным поручением от N __ от "___"________ ____ г. _________ рублей.

    В результате счетной ошибки перечислено на ______ рублей больше, чем предусмотрено договором (п. __ договора).

    Излишне оплаченная сумма _____________ рублей не была возвращена вашей организацией на расчетный счет покупателя, что подтверждается выписками из банковского счета N _______ в банке ______________________ за период с "___"________ ____ г. по "___"_________ ____ г.

    Таким образом, поставщик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие истцу денежные средства и, согласно ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда поставщик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда поставщик узнал или должен был узнать о неосновательности получения им денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной нами суммы на расчетный счет поставщика в выписке из его банковского счета, т.е. "___"__________ ____ г. что подтверждается справкой банка ______________________________ (наименование) от "___"___________ ____ г.

    Расчет суммы претензии:

    Сумма неосновательного обогащения _______________ рублей.

    Ставка рефинансирования в период с __________________ по _________________ - ___%.

    Проценты за период с ______________ по _______________ - ________________________________________________________.

    Общая сумма претензии составляет ________________ рублей.

    Договором поставки N ____ от "__"__________ ____ г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. __ договора). Срок для ответа на претензию установлен ___ календарных дней со дня ее отправки.

    На основании изложенного, руководствуясь п. ____ договора поставки N __ от "__"_______ ____ г. 1102, 1107 и 395 ГК РФ, прошу в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно перечислить сумму претензии _____________ рублей на наш расчетный счет N ___________________________ в банке ____________________________________________ (указать полные банковские реквизиты заявителя претензии).

    В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.

    1. Копия договора поставки N __ от "__"_______ ___ г. - на __ стр.

    2. Копия платежного поручения от "__"_______ ____ г. N __ - на _ стр.

    3. Выписки из банковского счета заявителя претензии в банке _________________________________ (наименование) за период с "__"_________ ___ г. по "__"_________ ___ г. - на ___ стр.

    4. Копия справки банка __________________ (наименование) от "___"_______ ____ г. подтверждающая дату зачисления излишне оплаченной суммы на расчетный счет поставщика, - на ___ стр.

    5. Другие доказательства по существу претензии.

    "___"___________ ____ г.

    Претензии

    «__» ________ 2012 года наша организация в счет поставки товаров по договору от «__» _____2012 г. № ____ (далее – Договор), переговоры о заключении которого велись между нашими организациями, перечислила Вашей организации 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. (платежное поручение от «__» ________ 2012 №_____).

    Однако Ваша организация письмом от «__» ________ 2012 (исх. № ___) (было получено «__» ________ 2012) на основании статьи 507 Гражданского кодекса РФ уведомила нашу организацию о своем отказе от заключения Договора.

    Так как Договор не был заключен, товар не был поставлен, а перечисленные нашей организацией денежные средства не были возвращены, то они являются неосновательным обогащением Вашей организации.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, прошу в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно перечислить сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. на наш расчетный счет № 40702810400000001111 в банке АКБ «__________», к/с______________, БИК _______.

    В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.

    1. Копия договора поставки от «__» ________ 2012 № ___ – на 3 стр.

    2. Копия платежного поручения от «__» ________ 2012 № ____ – на 1 стр.

    3. Копия письма от «__» ________ 2012, исх. № ___ – на 1 стр.

    Директор ООО «Весна» ________________

    Образец претензии во возврату неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по потребительскому спору

    ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ

    "Защита прав потребителей"

    исх. № ___ от ___.___.2012 г.

    от представителя __________________________

    Курьянова Александра Александровича

    тел. 8 (925) 664-55-76

    Уважаемый ____________________!

    Настоящим сообщаю Вам, что 04 октября 2011 года ООО ________ и гр. ________________________ был заключен Предварительный Договор купли-продажи недвижимого имущества №25/3/11 - далее Договор.

    Согласно п. 2.3. Договора общая стоимость имущества подлежащего передаче по основному договору составила ______________ (____________ ______________) рублей. Согласно п. 2.4.1. Договора Покупатель произвел следующие платежи: _________ (___________) рублей до заключения основного Договора купли-продажи, в рамках уплаты задатка и ___________ (____________________________) рублей в качестве аванса по Договору, что подтверждается платежными поручениями № 7020902 от 31.10.2011г. № 7776312 от 02.12.2011г.

    Считаю получение Вами указанных денежных средств неправомерным. По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора, то есть требовать исполнения (п.2 ст. 308 ГК РФ). Кроме того, предварительный договор характеризуется безвозмездностью (ст. 423 ГК РФ). Правовая природа предварительных договоренностей, с точки зрения их самостоятельного значения, не предполагает возникновения обязательственных отношений имущественного характера, вытекающих из будущего договора. То есть законодательство не предусматривает возможность оплаты денежных средств по предварительному Договору. Это подтверждается обширной судебной практикой: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 N 18АП-12011/2010 по делу N А07-10881/2010, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А33-10436/2010, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А41-27103/10, Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А55-34758/2009, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 18АП-10528/2010 по делу N А07-11724/2010, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-25201/2010 по делу N А40-53141/10-40-453, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 17АП-5794/2010-ГК по делу N А50-1841/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-17825/2009, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А33-13655/2009.

    Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ денежные средства в размере _________________ рублей, полученные Продавцом являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Учитывая, что Покупателю возвращены денежные средства в размере _____________ (___ _______________) рублей, прошу Вас вернуть денежные средства в размере ______________ (_______________________) рублей.

    Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, учитывая частичный возврат платежей, за пользование чужими денежными средствами Продавец обязан выплатить следующие проценты:

    - за период с 31.10.2011г. по 29.11.2011г. - 29 (дней), = (___________)*29*8/36000 = _______ руб.___ коп.

    - за период с 30.11.2011г. по 02.12.2011г. - 3 (дня), = (__________) * 3 * 8/36000 = ___ руб. ___ коп.

    - за период с 03.12.2011г. по 05.04.2012г. - 123 (дня), = (_________) * 123 * 8/36000 = ____________ руб. 0 коп.

    - за период с 06.04.2012г. по 15.05.2012г. - 40 (дней), = (______________) * 40 * 8/36000 = _____________ руб. ___ коп.

    - за период с 16.05.2012г. по 26.07.2012г. - 71 (день), = (_____________) * 71 * 8/36000 = ______ руб. ___ коп.

    Итого: _________ руб. ______ коп.

    Кроме того, учитывая положения п. 3.1.1. и п. 3.1.2. Договора об обеспечении с Вашей стороны государственной регистрации права собственности на Помещение и направления уведомления с предложением заключить основной Договор, а также принимая во внимание п. 5.2. Договора повторно извещаю Вас об одностороннем отказе от исполнения Договора.

    Прошу Вас в рамках досудебного урегулирования спора незамедлительно, в срок до 06 августа 2012г. вернуть Писаренко Валерию Николаевичу денежные средства:

    - неосновательное обогащение согласно ст. 1102 ГК РФ, в размере ___________ рублей

    - в рамках ответственности за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395, в размере _____________ рублей 12 коп.

    - компенсацию за моральный вред согласно ст.1099 ГК РФ, в размере ______________ рублей

    В случае неоплаты Вами требований в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться в Суд для защиты своих законных интересов, что повлечет для Вас дополнительные расходы:

    - наложение ареста на денежные средства в рамках обеспечительных мер

    - увеличение размера пеней на срок вынесения решения Судом

    - уплата судебных издержек и услуг представителя

    - уплата государственной пошлины

    - увеличение размера морального вреда.

    Кроме вышеизложенного, в рамках искового производства в Нагатинском районном суде города Москвы (п. 7.8. Договора), нами будет представлена позиция о нарушении с Вашей стороны Закона О защите прав потребителей и поданы требования об уплате пени за невыполнение требований потребителя в размере 3-х процентов от общей суммы за каждый день просрочки (ст. 31 ЗоЗПП).

    Представитель по доверенности __________________________/Курьянов А.А./

    Претензия (о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении неполученных доходов) (образец)

    Раздел: Образцы документов

    Тип документа: Разное

    Cкачать образец документа

    Претензия (о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении неполученных доходов) (образец) бесплатно

    _________________________________________ (полное наименование, почтовый адрес, ИНН хозяйствующего субъекта, которому адресована претензия, название должности и Ф.И.О. руководителя)

    от _____________________________________ (полное наименование, почтовый адрес, ИНН хозяйствующего субъекта - заявителя претензии, название должности и Ф.И.О. руководителя)

    Исх. N ___________

    "__"________ ____ г.

    (о возврате неосновательного обогащения в натуре

    и возмещении неполученных доходов)

    на сумму _____________ рублей

    Между нашими организациями заключен договор поставки ___ ___________________________ (наименование продукции) N ___ от "__"_________ ____ г.

    Срок поставки всей партии _________________ (наименование продукции) - "___"___________ ____ г. (п. ___ договора).

    Общее количество поставляемой продукции - ______________ единиц.

    Цена за _______ (единицу продукции) - ___________ рублей.

    Общая сумма договора поставки составляет _________ рублей.

    "___"___________ ____ г. т.е. в срок, установленный договором, наша организация (поставщик) отгрузила в ваш адрес _______ (количество) ___________________ (наименование продукции) на общую сумму ___________ рублей, что превышает предусмотренное договором поставки количество __________________________ (наименование продукции) на ______ (единиц).

    Факт поставки продукции в указанном объеме подтверждается товарно-транспортной накладной N _ от "__"______ ____ г. оформленной надлежащим образом представителями поставщика и покупателя.

    Платежным поручением N __ от "__"_________ ___ г. покупатель перечислил на расчетный счет поставщика _______ рублей, т.е. сумму договора поставки излишне поставленные ____________ (наименование продукции) остались неоплаченными.

    Наше заказное письмо исх. N __ от "__"_______ ___ г. с требованием возврата за наш счет неоплаченной партии продукции до настоящего времени оставлено вашей организацией без ответа.

    Таким образом, покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее поставщику имущество и, согласно ст. 1102 и 1104 ГК РФ, обязан возвратить неосновательное обогащение в натуре.

    За период времени, пока поставщик лишен возможности распоряжаться имуществом, полученным покупателем в качестве неосновательного обогащения, поставщиком не получены доходы в виде чистой прибыли от продажи ____ (единиц) ________________ ________________________________ (наименование продукции) по средней рыночной цене ____ рублей за одну _____ (единицу) в размере _____________ рублей. Размер возможных доходов приобретателя от имущества, составляющего предмет неосновательного обогащения, составляет указанную сумму.

    В соответствии со ст. 1107 ГК РФ ваша организация обязана возместить поставщику неполученные доходы в размере ________ рублей.

    Расчет суммы претензии:

    Цена за единицу излишне поставленной продукции _________

    Количество единиц ____________________________________

    Сумма неосновательного обогащения ______________________

    Сумма неполученных доходов ___________________________

    Общая сумма претензии составляет ________________ рублей.

    Договором поставки N ____ от "__"__________ ____ г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. __ договора). Срок для ответа на претензию установлен ___ календарных дней со дня ее отправки.

    На основании изложенного, руководствуясь п. __ договора поставки N __ от "__"_______ ____ г. ст. 1102, 1104 и 1107 ГК РФ, прошу в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно возвратить нам за свой счет имущество, составляющее неосновательное обогащение (на сумму ______________ рублей), а также перечислить сумму неполученных доходов ______________ ___________ рублей на наш расчетный счет N ______________ в банке __________________________________________________ (указать полные банковские реквизиты заявителя претензии).

    В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.

    1. Копия договора поставки N __ от "__"_______ ____ г. - на ___ стр.

    2. Копия товарно-транспортной накладной от "__"______ ____ г. N ___ - на ___ стр.

    3. Копия платежного поручения N __ от "__"_______ ____ г. об оплате поставленной продукции - на ___ стр.

    4. Копия заказного письма N _ от "__"________ ____ г. с требованием возврата неоплаченной партии продукции - на ___ стр.

    5. Уведомление о вручении заказного письма - на ___ стр.

    6. Документы, обосновывающие сумму неполученных доходов, - на ___ стр.

    5. Другие доказательства по существу претензии.

    "___"___________ ____ г.

    О возврате обеспечительного платежа

    О возврате обеспечительного платежа Вопрос

    Нужны рекомендации со ссылкой на судебную практику по вопросу возврата обеспечительного платежа Арендатору при нарушении Арендодателем обязательств по заключению основного договора аренды и не предоставлении свидетельства о государственной регистрации на права собственности на здание (условие предварительного договора аренды). Ситуация следующая: Арендатор заключил с Арендодателем предварительный договор аренды нежилого помещения с условием в будущем заключить основной договор аренды в оговоренный срок, этот срок истек, основной договор аренды не заключен, обеспечительный платеж Арендатором Арендодателю оплачен, но последним до настоящего времени не возвращен. Арендодатель отказывается вернуть обеспечительный платеж и в ответе на уведомление Арендатора о возврате обеспечительного платежа ссылается на уклонение Арендатора от заключения основного договора аренды. Однако Арендатор в согласованный с Арендодателем срок прибыл для заключения основного договора аренды, но Арендатору был предъявлен для заключения основной договор аренды помещения с другой фирмой (Новый Арендодатель), который Арендатор и заключил, т.к. Новым Арендодателем было представлено свидетельство о государственной регистрации на права собственности на здание (помещения). Нужно вернуть обеспечительный платеж, добровольно Арендодатель не намерен его возвращать, претензию Арендатора оставил без ответа.

    Ответ

    Как следует из Вашего вопроса, основной договор аренды помещения не был заключен по вине Арендодателя, поскольку Арендатор в согласованный срок прибыл для заключения договора, а Арендодатель фактически уклонился от его заключения.

    Тем самым Арендодатель не исполнил условия предварительного договора аренды, в связи с чем, если это предусмотрено предварительным договором, обеспечительный платеж должен быть возвращен Арендатору.

    Поскольку в настоящее время Арендодатель отказывается возвратить обеспечительный платеж, в том числе оставил претензию без ответа, а Арендатором предприняты все меры к досудебному урегулированию спора, имеются основания для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании с Арендодателя обеспечительного платежа, а также процентов за пользование чужими средствами за весь период.

    Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» .

    «Можно ли в случае просрочки возврата обеспечительного платежа начислить на его сумму проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ

    Да, на сумму обеспечительного платежа можно начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в случае, если контрагент:

    - неправомерно удерживает обеспечительный платеж,

    - уклоняется от его возврата или

    - допустил иную просрочку в его возврате.

    Срок и порядок возврата обеспечительного платежа - Договор аренды

    Сторонам следует установить в договоре срок возврата обеспечительного платежа. Такой срок должен быть определен по правилам ст. ст. 190 — 194 ГК РФ, а именно следующими способами:

    — указанием на определенную календарную дату;

    — истечением определенного периода времени;

    — указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

    Срок для возврата платежа стороны могут определить указанием на момент подписания акта о возврате имущества. Однако следует учитывать, что подписание акта не является неизбежным событием, поскольку зависит от воли и действий сторон. Срок, определенный указанием на такое событие, может быть признан несогласованным (см. п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). В связи с этим рекомендуется определить срок календарной датой или истечением периода времени, началом которого также является календарная дата.

    Кроме того, стороны могут указать, что срок возврата обеспечительного платежа исчисляется с момента прекращения договора.

    Пример формулировки условия:

    «Обеспечительный взнос подлежит возврату арендатору не позднее ___ дней после прекращения договора».

    Важно. Если арендодатель нарушил срок возврата обеспечительного платежа, арендатор вправе обратиться в суд с иском о его взыскании в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). При этом в случае просрочки возврата арендатор вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2011 N КГ-А40/4465-11, Постановление ФАС Московского округа от 22.08.2011 N КГ-А40/8987-11).

    Возврат обеспечительного платежа производится путем перечисления арендодателем соответствующей суммы денежных средств арендатору в порядке, предусмотренном гл. 46 ГК РФ.

    Если условие о сроке и порядке возврата обеспечительного платежа не согласовано

    При прекращении срока действия договора обеспечительный платеж должен быть возвращен в семидневный срок после направления соответствующего требования арендатора (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

    Возврат обеспечительного платежа - Общие вопросы - Конференция ЮрКлуба

    Извиняюсь если вопрос был (и даже если был от меня ) )

    Между А и Б заключен договор.
    Вид договора - (давайте не будем обращать на это сильно внимание) - "жестко-агентский/почти купля-продажа" - то есть "агент обязан по поручению принципала продать 1 000 стульев до 1 марта", оплата идет по заранее установленному графику (постановление ВАС по квалификации подобных договоров читал).

    По договору агентом перечисляется "обеспечительный платеж".
    В договоре прописано право агента на расторжение договора при уведомлении принципала за 30 дней.
    При этом в этом же месте указано, что при расторжении договора по инициативе агента принципал вправе удержать обеспечительный платеж.

    Агент желает расторгнуть (за 30 дней), Принципал отвечает - не вопрос, расторгаем, но платеж удерживаем.
    Платеж на несколько мульенов.

    Вопрос - реально ли выдернуть платеж с учетом
    - правомерности расторжения договора агентом
    - п. 1 письма ВАС о практике по НО? http://www.bestpravo. vlenija/a7o.htm

    Мое мнение - суд денюжку скорее присудит нам, чем нет, так как

    При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

    ( (С) ВАС) и удержание нескольких мульенов не будет соответствовать требованиям справедливости и стабильности гражданского оборота.

    Заранее большое спасибо.
    Сообщение отредактировал Яга: 09 Февраль 2012 - 14:01

    Яга 09 Фев 2012
    woo-doo 09 Фев 2012

    аналогично. собственно этот вопрос уже обсуждался, правда ВАС прекратил производство, и каждый остался при своем мнении

    Яга 09 Фев 2012

    Ну а какой статьей такая плата предусмотрена?
    Это вопрос номер 1.
    То есть если просто прописано "расторгает договор при условии оплаты 1 000 000" - допустима ли такая плата.

    Вопрос номер 2 - в моем случае это "обеспечительный платеж".
    По названию и совокупности условий понятно что он обеспечивает исполнение обязательства.
    Похож на залог.
    Неужели будет действовать условие "Агент вправе расторгнуть договор уведомив Принципала за 21 день до даты расторжения. При этом Принципал вправе удержать залог в размере 1 000 000".
    С какой радости он вправе если условие не нарушено и обеспечиваеоме обязательство пропало?

    Ну а какой статьей такая плата предусмотрена?
    Это вопрос номер 1.
    То есть если просто прописано "расторгает договор при условии оплаты 1 000 000" - допустима ли такая плата.

    Вопрос номер 2 - в моем случае это "обеспечительный платеж".
    По названию и совокупности условий понятно что он обеспечивает исполнение обязательства.
    Похож на залог.
    Неужели будет действовать условие "Агент вправе расторгнуть договор уведомив Принципала за 21 день до даты расторжения. При этом Принципал вправе удержать залог в размере 1 000 000".
    С какой радости он вправе если условие не нарушено и обеспечиваеоме обязательство пропало?

    Ну а какой статьей такая плата предусмотрена?
    Это вопрос номер 1.
    То есть если просто прописано "расторгает договор при условии оплаты 1 000 000" - допустима ли такая плата.

    Вопрос номер 2 - в моем случае это "обеспечительный платеж".
    По названию и совокупности условий понятно что он обеспечивает исполнение обязательства.
    Похож на залог.
    Неужели будет действовать условие "Агент вправе расторгнуть договор уведомив Принципала за 21 день до даты расторжения. При этом Принципал вправе удержать залог в размере 1 000 000".
    С какой радости он вправе если условие не нарушено и обеспечиваеоме обязательство пропало?

    PetersON 09 Фев 2012

    неустойка - за нарушение обязательства, а плата - за использование возможностей, предусмотренных обязательством, т.е. совсем наоборот

    имхо, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. с т.з. бизнес логики все равно, что штраф, что плата.
    Сообщение отредактировал PetersON: 09 Февраль 2012 - 18:43

    PetersON 09 Фев 2012

    неустойка - за нарушение обязательства, а плата - за использование возможностей, предусмотренных обязательством, т.е. совсем наоборот

    имхо, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. с т.з. бизнес логики все равно, что штраф, что плата.

    mrOb 09 Фев 2012

    Ну а какой статьей такая плата предусмотрена?

    Свобода договора. Условия расторжения договора. - это один вопрос

    То есть если просто прописано "расторгает договор при условии оплаты 1 000 000" - допустима ли такая плата.

    Это второй вопрос. Аналогичная ситуация, согласно которой для расторжения договора нужно уведомить за 10 лет до расторжения договора.

    Вопрос номер 2 - в моем случае это "обеспечительный платеж".
    С какой радости он вправе если условие не нарушено и обеспечиваеоме обязательство пропало?

    Это третий вопрос.
    Думаю, если Вы не противник платы за расторжение договора в принципе, то эти вопросы не надо смешивать.

    Яга 09 Фев 2012