Руководства, Инструкции, Бланки

образец заявления в прокуратуру об ознакомлении с материалами проверки

Рейтинг: 4.1/5.0 (523 проголосовавших)

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Установлен порядок ознакомления гражданина с материалами прокурорской проверки

Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2013 года" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)

Установлен порядок ознакомления гражданина с материалами прокурорской проверки.

Предусмотрено, что ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают права и свободы заявителя.

Определены условия, наличие которых исключает возможность ознакомления гражданина с документами, имеющимися в материалах проверки. Такими условиями являются наличие в материалах сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну.

Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в 10-дневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору или в суд.

(Федеральный закон от 02.07.2013 N 156-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации")

Открыть полный текст документа

образец заявления в прокуратуру об ознакомлении с материалами проверки:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Образец заявления в прокуратуру о возбуждении уголовного дела Образцы и шаблоны заявлений в прокуратуру

    Образец заявления в прокуратуру о возбуждении уголовного дела

    Мы сумели разыскать хорошие шаблоны, чтобы сберечь время для визирования к доставке адресату. Все заявления несут важные пункты для данных. Чтобы внести их правильно требуется понять принцип. Лучше всего сделать это использовав пример, находящийся далее.

    Если Вы нашли неточность или не точные данные, просим напомнить редактору о этом в заполнив форму под статьей. Следует помнить, что время не топчутся на месте и многие из шаблонов продолжают стремительно терять актуальность. Обязательно необходимо сверять актуальность указанных в них ссылок на статьи кодексов.

    Вполне вероятно, какие-то нормы уже отменены.

    Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения - образец заявления в суд

    Подается в суд в 2-х экземплярах

    Мировому судье
    судебного участка № ____
    ____________района (города)

    ______________________________
    (Ф.И.О. мирового судьи)

    от _____________________________
    (Ф.И.О. заявителя)
    _______________________________
    (адрес)
    _______________________________


    (Ф.И.О. виновного лица)
    _______________________________
    (адрес)
    _______________________________

    Заявление
    о возбуждении уголовного дела частного обвинения

    «__________200___» г. ______________(Ф.И.О. виновного лица) совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ст. ______ часть _____(если есть в статье) УК РФ (указать статью Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:
    __________________________________________________________________________________________
    (описать подробно, где именно и каким образом виновным было совершено преступление,
    _____________________________________________________________________________
    если была причинена травма, в какое медучреждение обращался потерпевший,
    _____________________________________________________________________________
    указать свидетелей произошедшего, если такие были и т.д.).
    _____________________________________________________________________________
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч. 2, ст. 318 УПК РФ,

    1. Возбудить в отношении _____________________________________ _____________________________________________ уголовное дело по ст. ст. ________________УК РФ.
    2. Принять уголовное дело к своему производству.
    3. Вызвать в суд свидетелей произошедшего:
    ______________________________________________
    (Ф.И.О. их адреса)
    ______________________________________________ 4. Истребовать из ______________(наименование медучреждения) документы по моему обращению в данное медучреждение с травмой.

    Подпись ___________________________ дата ________________________

    Примечание: к уголовным делам частного обвинения относятся преступления, предусмотренные ст. 20 ч. 2 УПК РФ, в том числе: ст. 115 ч. 1 (причинение легкого вреда здоровью), ст.

    116 ч. 1 (побои), ст.

    129 ч. 1 (клевета), ст. 130 ч. 1 (оскорбление) УК РФ и т.д.

    Как настоять на возбуждении уголовного дела

    Вы получили на руки документ - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как:

    1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.
  • Обоснование решения, данное следователем или дознавателем. Оно содержится в первой части постановления.

    как правило, возбуждении уголовного дела отказывают в случаях:

    • либо при отсутствии самого события преступления. Это значит в том случае, когда те факты, которые вы написали в своем заявлении о возбуждении уголовного дела, не нашли своего подтверждения в действительности пп.
    24 УПК РФ,
  • либо когда отсутствует в описанных вами, и даже имевших место деяниях состава преступления пп. 2 п. 1 ст.

    Например, вам показалось, что то, что вы ощутили на себе, является противоправным и уголовно – наказуемым, а вот закон считает иначе, и относит это к менее опасным противоправным проступкам, например подпадающим под административную ответственность.

    К примеру, в Ростове-на-Дону, был совсем недавно такой случай, когда гражданин обратился к адвокату с просьбой обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела против своего родственника. Этот гражданин был убежден, что хулиганские действия, направленные в его адрес, явно тянули на привлечения обидчика к уголовной ответственности, но в действительности все закончилось статьей 20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство).

    Для того чтобы правильно понять, обоснованным ли является отказ в возбуждении уголовного дела, нужно разобраться в сложных юридических терминах и понять, является то или иное деяние преступным или нет. Для этого конечно можно и самостоятельно изучить уголовно-процессуальный кодекс, но лучше доверить это дело специалисту, то есть адвокату, специализирующемуся в уголовном праве.

    Если все же выяснилось, что деяния против вас или ваших родственников являются преступными, но органы, наделенные полномочиями по привлечению правонарушителей к ответственности по не понятной, или понятной для вас причине – бездействуют, то смело приступайте к понуждению этих самых органов, существующих за счет ваших налоговый отчислений, к выполнению возложенной на них работе.

    Составляем заявления на ознакомление с материалами проверки

    Для того, чтобы эффективнее обжаловать постановление по отказу в возбуждении уголовного дела, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами проверки, которая проводилась по вашему заявлению о совершенном преступлении. Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление. В заявлении пишем:

    1. Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
    2. Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.
  • Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
  • По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).
  • Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ - ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.

    Подготовленное вами, или вашим адвокатом заявление направляем адресату заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, можно просто принести в канцелярию в двух экземплярах, или передать уполномоченному лицу на личном приеме. В двух последних случаях получивший заявление должен обязательно поставить на втором экземпляре свою подпись и дату приема.

    Этот экземпляр остается у вас. Иначе вы потом не докажете, что что-нибудь кому-нибудь передавали.

    Ну вот, заявление написано, и пора посмотреть, что же там наваяли доблестные правоохранительные органы.

    Знакомимся с материалами проверки

    Итак, после отправки заявления на ознакомление с материалами проверки нам обязаны назначить место и время для таких действий. Бывает так, что это происходит сразу же после подачи такого заявления.

    К сожалению, практика общения с правоохранительными органами бывает очень разнообразной, и порой очень остросюжетной. Если вы по какой-то причине не можете сами ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению о возбуждении уголовного дела или вовсе боитесь, что к вам будет применена применят психологическая или физическая сила сотрудниками ОВД или прокуратуры, вы можете наделить полномочиями на ознакомление с материалами проверки любое лицо.

    Для этого выписывается такому лицу доверенность и заверяется у нотариуса. Проще доверить это дело адвокату.

    В этом случае он действует по ордеру.

    Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии. Именно Для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств.

    Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.

    Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.

    К примеру, из практики адвоката в городе Ростове-на-Дону был случай, когда он написал заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности за явно мошеннические действия с ее стороны, и получил отказ, причем совершенно ни чем не обоснованный. Обжаловал в прокуратуру, повторная проверка – и снова отказ, и так три раза подряд. Финальный аккорд правда был в пользу его доводов.

    Как говориться, настойчивость взяла свое.

    Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, ст.124 упк рф

    ОБРАЗЕЦ
    скачать в формате .doc
    скачать в формате .jpg ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ
    "Доследственная проверка"

    Одинцовскому городскому прокурору

    МО, Одинцовский р-н, ул. _____________________

    ЖАЛОБА
    на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    УУМ ОВД по городскому округу Звенигород младш.лейтенантом ____________ 18.06.2009 г. по результатам рассмотрения материала по заявлению о возбуждении уголовного дела от гр. ____________ было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

    С данным Постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным, проведенную проверку поверхностной и неполной. В этой связи Постановление подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

    Как усматривается из материалов, 08.06.2009 г. в правоохранительные органы поступило заявление от ____________ с просьбой принять меры к неизвестному ему мужчине, который нанес ему телесные повреждения 08.06.09 около 12.20 часов по адресу: Московской обл. г.Звенигород ул. ___________. Проверкой было установлено, что на территории участка д.__, ул. Игнатьевская велась постройка хозяйственного блока, в ходе которой был поврежден соседний забор, участка д.___, ул.

    Полевая, где проживает гр.____________ 08.06.09 на территорию участка д.9 пришел гр. ____________ и начал предъявлять претензии по поводу сломанного забора. На данной почве между гр-ми ____________ и ____________ возник конфликт, переросший в обоюдную драку.

    Рассмотрев материалы, УУМ ОВД по городскому округу Звенигород ____________ делает вывод, что в действиях вышеуказанных граждан формально присутствует состав преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 116 УК РФ, и рекомендует обратиться в порядке частного обвинения к мировому судье.

    С результатами рассмотрения материалов проверки и выводами я не согласен по следующим причинам.

    1. При вынесении Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должностным лицом не были учтены все обстоятельства происшедшего, не были опрошены непосредственные участники конфликта, а также очевидцы происшествия. В действительности, в силу плохого самочувствия, нанесенных мне телесных повреждений, на момент подачи заявления и дачи объяснений (сразу после происшествия), я не мог в полной мере указать все детали событий того дня. В данном случае должностным лицом могли быть предприняты меры для дополнительного выяснения всех обстоятельств, уже после оказания мне первой медицинской помощи. Из-за плохого самочувствия при даче объяснений я не указал присутствующего на участке непосредственного очевидца конфликта - ____________

    Не указал я также того обстоятельства, что на участке помимо ____________ присутствовал также его сын, который при себе имел огнестрельное оружие, а также владелец соседнего участка (имен и фамилий я не знаю).

    2. В Постановлении указано, что имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УК РФ. С данным выводом я также не согласен.

    Поступив в приемный покой Звенигородской ЦГБ, я находился на стационарном лечении на протяжении 20 дней в этом учреждении. До настоящего момента, я нетрудоспособен нахожусь на больничном у врача-психоневролога. В этой связи я считаю, что мне были нанесены телесные повреждения средней тяжести, т.е. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ.

    В данном случае в рамках проверки не был решен вопрос о назначении судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда моему здоровью. Не была такая экспертиза назначена и по медицинским документам в отношении ____________ (в рамках проверки сведений, содержащихся в его заявлении), которая бы установила, что у ____________ имеются повреждения на кистевых частях обеих рук. Данное обстоятельство при установлении реальных обстоятельств происшествия свидетельствовало бы о наличии в действиях ____________ признаков состава преступления.

    3. Территория участка по адресу: г.Звенигород ул.____________, используется как торговая точка. Имеется вся необходимая разрешительная документация. В этой связи, должностным лицом, проводящим проверку, могли быть установлены и другие очевидцы происшествия.

    В рамках проверки, не был также решен вопрос о наличии в действиях ____________ признаков другого состава преступления, а именно хулиганства, т.е. грубое нарушение общественного порядка.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.124 УПК РФ,

    1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2011 г. вынесенного УУМ ОВД по городскому округу Звенигород ____________ отменить.

    2. Материал проверки направить на новое рассмотрение.

    Приложение: копия постановления (на 1 л.)

    _________________/____________ / 07.2011 г.

    Жалоба в прокуратуру о возбуждении уголовного дела образец - бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

    Жалоба в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Между жалобщиком и фирмой был заключен договор микрозайма с датой погашения суммы микрозайма и процентов за пользование не позднее определенной даты. Однако к жалобщику в настоящее время поступают звонки с угрозами и требованием погасить задолженность. Сумма задолженности При этом ничем не подтверждается.

    Более того, полная стоимость микрозайма в договоре не была указана. На основании изложенного жалобщик просит разобраться в изложенном, дать принципиальную оценку действиям работников вышеуказанной фирмы. Жалобщик просит принять меры прокурорского реагирования и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанной организации.

    В Прокуратуру города ___________


    «__» _______ 201_ года между мной, _____________ и ООО «___________» был заключен договор микрозайма №__________ на сумму __________ (__________) рублей в наличной форме для использования в потребительских целях, сроком на __ дней, с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее _________ года под __% от суммы микрозайма в день.
    Однако ко мне в настоящее время поступают звонки с угрозами и требованием погасить имеющуюся перед компанией ООО «__________» задолженность, которые требуют погасить в размере ________ (__________________) рублей.
    Данная сумма задолженности при этом ничем не подтверждается. Более того, полная стоимость микрозайма в договоре не была указана.

    _____________ года между мной, _______________ и ЗАО «___________________» был заключен договор займа № ______________ от «__» ______ ____ года на сумму __________ (_____________) рублей в наличной форме для использования в потребительских целях, сроком __ дней, с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование до __________ под ___% от суммы микрозайма ежедневно, полная сумма возврата составила _________ (___________) рублей
    Сумма микрозайма с причитающимися процентами была частично возвращена, что подтверждается имеющимися на руках кассовыми документами. Каких-либо возражений по внесенным мною суммам и срокам возврата от компании мне не поступало.
    Однако ко мне поступают звонки на мобильный телефон, с требованием погасить имеющуюся перед компанией задолженность.
    Полная стоимость микрозайма в договоре не была указана.
    Мое материальное положение резко ухудшилось и уже после внесения первого платежа я понял(а), что платить такую сумму ежемесячно не представляется возможным.
    По данному вопросу я обращался(лась) не менее двух раз в офис компании, предлагала изменить срок кредитования, ответа по существу заявлений я не получал(а).
    С ___________ года я выплату прекратил(а) в виду отсутствия денежных средств, так как мое материальное положение ухудшилось, о чем лично извещал(а) сотрудников компании.
    Сумма микрозайма с причитающимися процентами не была возвращена. Однако ко мне поступают звонки на мобильный от сотрудников компании, с требованием погасить имеющуюся перед Вашей компанией задолженность.
    Полная стоимость микрозайма в договоре не была указана. Мое материальное положение ухудшилось и уже после заключения договора я понял(а), что платить такую сумму ежемесячно не представляется возможным.
    По данному вопросу я обращался(лась) не менее в офис компании, предлагал(а) изменить срок кредитования, ответа по существу заявлений я не получил(а), звонки на мобильный телефон от сотрудников компании постоянно поступают.
    В силу бездействия работников вышеуказанных организаций моя задолженность продолжала расти.
    Считаю, что бездействиями своих работников вышеуказанные организации нарушили требования действующего законодательства, злоупотребили своими правами.
    Выписка из Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1

    Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
    1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда Может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
    2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
    3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
    4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
    5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

    На основании изложенного:
    1. Прошу разобраться в изложенном, дать принципиальную оценку действиям работников вышеуказанных организаций, которые нарушают мои права, в результате бездействий сотрудников таких организаций я лишен(а) возможности их защитить. Просим принять меры прокурорского реагирования.
    2. Прошу сообщить нам о результатах рассмотрения моей жалобы.
    3. Прошу прокуратуру рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанных организаций.

    Приложения:
    копии договоров, копии платежных документов.

    ____________ г. Подпись_________________

    Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

    В отношении вас совершено преступление. Вы подали соответствующее заявление в полицию (милицию). Там его приняли и даже дали вам соответствующую бумажку о принятии.

    Прошел месяц, другой, третий и тишина. Что делать?

    Если вы думаете, что дело по вашему заявлению возбуждено и его расследуют без вашего участия, то вы сильно ошибаетесь. Скорее всего, по вашему заявлению уже давным-давно вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, просто вам его «забыли» отправить.

    А то что в силу ст. 148 УПК вас должны были уведомить об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов, так это… Ну просто… Все дело в том что…

    Короче не графья, и без уведомления об отказе обойдетесь. Потому как если по каждому заявлению терпилу уведомлять то никакой бумаги в стране не хватит. А лес надо беречь.

    Очевидный вопрос: что делать? Очевидный ответ – обжаловать

    Дальше возможны два варианта ваших действий

    1 вариант – логически правильный.

    Предварительно сходить в то отделение, куда вы когда то отнесли свое заявление о возбуждении уголовного дела и забрать там копию постановления об отказе. Из данного постановления вы можете узнать, что существует на свете такая статья 24 Уголовно процессуального кодекса РФ, а в ней пункт 1 части 2 на основании которого и отказали в возбуждении уголовного дела. Вряд ли там будет еще что то интересное, Кроме того, что лиц которых вы подозреваете в совершении против вас преступления не удалось найти (хотя они никуда и не скрывались и вы их могли видеть постоянно) или удалось, но они сказали, что ничего такого не совершали (это примеры из практики).

    Ну чем не основания для отказа.

    Можете, конечно, спросить извечный русский вопрос: кто виноват в том, что в нарушение статьи 148 того же Уголовно процессуального кодекса вас до сих пор не уведомили об этом. А можно и нее задавать, результат будет одинаковый.

    2 вариант – житейско практический.

    Сразу обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру того округа где находится отказавший вам РОВД. Если вас пугает то, что как можно обжаловать документ, даже не видя его не беда. Сочинили же вам отказ (вернее вставили в типовой отказный трафарет вашу фамилию и новую дату) не проводя никаких реальных проверочных действий и ничего.

    И вряд ли вы найдете в таком отказе что либо такое, за что можно зацепиться. Поэтому нужно обжаловать сам отказ как незаконный, а не пытаться провести казуистический анализ его содержимого. Тем паче, что и содержимого как такового нет.

    Шаблон он и есть шаблон.

    В связи с этим и в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела не стоит показывать свое знание уголовно – процессуального законодательства. Прокурорские работники люди грамотные, законодательно подкованные и без ваших разъяснений поймут что к чему, и вряд ли вам удастся удивить их своими познаниями.

    Вот примерные образцы жалобы в прокуратуру (Два варианта. Первый – если отказ в возбуждении уголовного дела у вас на руках и второй – если такового отказа на руках у вас нет).

    1 вариант (когда копия отказа в возбуждении дела у вас на руках)

    В прокуратуру __________________

    (кого, ФИО, адрес, телефон)

    жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от _________________ года.

    «___» ______________ года я направил в _________________________________заявление о возбуждении уголовного дела по признакам ст. _____________ УК РФ

    так как меня никто не вызывал по поводу моего заявления, то через месяц после подачи заявления я сам сходил в _______________ чтобы узнать о ходе рассмотрения заявления. Здесь я узнал, что еще «___» ________________-было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Однако в нарушении ст.

    148 УПК РФ меня не уведомили об отказе.

    С доводами, изложенными в отказе в возбуждении уголовного дела я не согласен по следующим основаниям:

    В постановлении указано, что: «…без объяснений ______________________, в настоящее время не представляется сделать вывод о наличии состава преступления, предусмотренного ст. УК РФ…».

    Из смысла приведенной фразы выходит, что если любой потенциальный преступник может не явиться в милицию для дачи показаний или же явится, но скажет что никакого преступления он не совершал, то это будет достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Это какая то новая концептуальная трактовка общих задач и смысла уголовного производства и роли следственных органов в частности.

    2. Далее в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что: «имеют место гражданско – правовые отношения, которые должны разрешаться в гражданском судопроизводстве». Мне непонятно, с каких это пор, деяния подпадающие под признаки преступления должны разрешаться в гражданско – правовом порядке.

    На основании вышеизложенного прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное по моему заявлению

    2 вариант – когда постановления об отказе в возбуждении дела по вашему заявлению вам не предоставили.

    В прокуратуру __________________

    (кого, ФИО, адрес, телефон)

    жалоба на бездействие ________________________

    «___» __________. я направил в _____________________ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ______________________.

    Однако прошли уже все допустимые законом сроки, а никакого ответа, и тем более вызова по своему делу я так и не получил.

    В результате бездействия со стороны сотрудников РОВД (или конкретного оперативного сотрудника, если знаете его фамилию) я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела (может быть оно уже закрыто) в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны отдельных сотрудников органа дознания (предварительного следствия)

    На основании вышеизложенного прошу признать незаконными бездействие ______________________________________________________. по неисполнению обязанности, вытекающей из ст. 148 УПК РФ об обязательном информировании меня в установленные сроки о состоянии моего дела.

    Шансы удовлетворения прокуратурой вашей жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела достаточно велики. После получения ответа из прокуратуры о том, что ваше заявление рассмотрено и что по нему была произведена прокурорская проверка по результатам которой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и дело поступило на новое рассмотрение опять ждем ответа из милиции – полиции. А потом, через месяц другой смотри начало этой статьи.

    Будет неплохо, если в перерывах между написанием жалоб вы прочтете что-либо философское о циклично – поступательном развитии процессов.

    Источники:
    iski-v-sud.ru, advokatdona.ru, msk-legal.ru, peopleandlaw.ru, www.kosopuzy-lawyer.ru

    Другие заявления:
  • Как написать заявление об ознакомлении с материалом проверки?

    Как написать заявление об ознакомлении с материалом проверки?

    Вася Беломор Мыслитель (6165), закрыт 5 лет назад

    Наташа Мыслитель (7638) 5 лет назад

    Легко! Смотря кто проводил проверку.
    Если участковый инспектор. значит на имя начальника ОВД, если дознаватель. то на имя начальника отдела дозания. если следовтель. то на имя начальника СО.
    Но смотря кем Вы являетесь. если проверка по Вашему заявлению проводилась, либо в отношении Вас. то вас могут ознакомить только с тем материалом, который касается непосредственно Вас.
    В противном случае, Вам матриал никто не даст.
    А само заявление пишется в свободной форме. " Прошу ознакомить меня с материалом проверки, проведенной по заявлению (указать чьему) в отношении (уазать кого).
    подпись и дата.
    Удачи!

    Ирина Жалонкина/Ланскова Оракул (60529) 5 лет назад

    Весь материал Вам все равно никто не даст посмотреть, а так обратитесь к сотруднику который проверку проводил, или официально напишите заявление на имя начальника .

    Если бы вы не паясничали на других вопросах, с удовольствием бы вам ответила.

    Ознакомление с материалами проверки

    Ознакомление с материалами проверки. Ознакомление с «отказным материалом».

    Адвокат города Саратова и Саратовской области Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по уголовным делам.

    Если Вас вызвали, доставили в правоохранительные органы или Вы являетесь подозреваемым, обвиняемым по уголовному делу, то Вы в любом случае имеете право на адвоката.

    Проведение всех следственных действий законно только в присутствии адвоката.

    Что бы обезопасить себя и вовремя защитить свои права у Вас всегда должен быть номер адвоката.

    Запишите мой номер телефона и в случае возникновения нестандартных ситуации звоните мне.

    Если мой номер не отвечает, значит я нахожусь в судебном заседании или на следственных действиях. В таком случае смело заявляйте следователю, дознавателю или оперуполномоченному о том, что у Вас есть свой адвокат и предоставьте им мои данные, для того что бы они связывались со мной.

    Настоятельно не рекомендую идти на поводу у сотрудников правоохранительных органов и давать свои объяснения или показания без участия вашего адвоката.

    Вы имеете право на то, что бы все ваши действия были проведены с Вашим адвокатом.

    В случае если у Вас возник вопрос, касающийся Ваших гражданских прав, Вы можете проконсультироваться у меня по телефону или согласовать время очной консультации, а также задать свой вопрос, перейдя по ссылке "задать свой вопрос адвокату ".

    Также могу оказать юридическую помощь дистанционно (удаленно), для чего пройдите по ссылке Моя помощь жителям других городов

    Адрес: Россия, г. Саратов, ул Чернышевского, д. 60/62, оф. 509.

    Здание "Фрегат" напротив бассейна "Саратов", (район ледового дворца спорта «Кристалл», район Городского парка.)

    Телефон: +7 (8452) 32- 47- 97. в федеральном формате: +7 962-622-47-97

    КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    по жалобе гражданина Луценко Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

    город Москва 6 июля 2000 года

    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, ГА.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

    заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Селезнева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина Н.М.Луценко,

    1. Гражданин Н.М.Луценко обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с требованием признать не соответствующей статьям 24 (часть 2), 45 (часть 2), 52 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 113 УПК РСФСР, согласно которой об отказе в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление, о чем уведомляется лицо, от которого поступило заявление или сообщение о преступлении, и ему разъясняется право на обжалование этого постановления.

    По мнению заявителя, данная норма, как не содержащая прямого указания на возможность ознакомления заинтересованных лиц с материалами проверок, препятствует ознакомлению лица, от которого поступило заявление или сообщение о преступлении, с материалами проверки в случае отказа в возбуждении уголовного дела, что не соответствует конституционному требованию о недопустимости издания законов, умаляющих права и свободы человека и гражданина, а также нарушает установленные Конституцией Российской Федерации права граждан на информацию, на защиту их прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, на доступ потерпевших от преступлений к правосудию.

    2. Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.

    Такая правовая позиция, сформулированная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", полностью применима к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение.

    Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а часть третья статьи 113 УПК РСФСР не содержит каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ее применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией. Следовательно, данная норма не может рассматриваться как препятствующая гражданам защищать свои права и свободы в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе использовать право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.

    Таким образом, поскольку часть третья статьи 113 УПК РСФСР сама по себе не нарушает конституционные права гражданина Н.М.Луценко, его жалоба, по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть признана допустимой.

    Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

    1. Положения части третьей статьи 113 УПК РСФСР с учетом их конституционно-правового смысла, выявленного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и настоящем Определении, не препятствуют лицам, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в ознакомлении с материалами проверки, проведенной по заявлению или сообщению о преступлении, и не нарушают права гражданина Н.М.Луценко, в связи с чем его жалоба в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не подлежит дальнейшему рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.

    2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

    3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Российской газете" и "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

    Образец заявления об ознакомлении с материалами доследственной проверки

    Образец заявления об ознакомлении с материалами доследственной проверки

    Виганд Александр Викторович

    Зарегистрирован в реестре адвокатов Республики Адыгея

    Регистрационный номер 01/493

    Осуществляю свою деятельность в адвокатском кабинете расположенном в городе Майкопе. Имея практический опыт работы в различных областях права в любом деле главная задача для меня найти быстрые и эффективные способы защиты и реализовать их на практике. В первую очередь я стараюсь точно определить, чего желает клиент и стремлюсь именно к тому результату, который ему нужен.

    Мои услуги заключаются в защите прав и интересов обратившихся ко мне людей. Я ценю время клиентов, поэтому делаю все от меня зависящее для того, чтобы дела как можно быстрее доходили до желаемого результата.

    В ходе работы по ведению дел по возможности стремлюсь создать максимально комфортные условия для клиента, соблюдая принципы индивидуального подхода и конфиденциальности, понимая насколько важны эти вещи.

    Предлагаемые мною услуги позволят Вам эффективно защитить свои права, обеспечат своевременное принятие необходимых мер направленных на упреждение негативно развивающейся ситуации, восстановить нарушенные права, увидеть ситуацию сквозь призму закона. Я постоянно работаю над повышением уровня и качества предоставляемых услуг, стремлюсь обеспечить их результативность и сделать еще более полезными.

    Для информирования о себе и ознакомления с видами предоставляемых услуг мною был содан этот сайт, который не является рекламой. С помощью разделов сайта Вы сможете найти необходимую услугу, ее стоимость, образцы документов и много другой полезной Вам информации. При этом Вам предлагается самая разнообразная форма связи со мной для получения консультации по телефону, посредством электронной почты а так же через скайп, в зависимости от удобства для пользователя.

    Мои клиенты верят в мою порядочность, обязательность и профессионализм. Кратковременная прибыль не стоит утраченного доверия.

    Адвокат по уголовным и гражданским делам 2013-2016

    Порядок ознакомления граждан с материалами прокурорской проверки

    Порядок ознакомления граждан с материалами прокурорской проверки

    Федеральным законом от 02.07.2013 № 156-ФЗ статья 5 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» дополнена пунктом 4, регламентирующим порядок ознакомления граждан с материалами прокурорской проверки.

    В частности, ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.

    Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

    Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд.

    Права граждан на ознакомление с материалами прокурорской проверки в соответствии с указанной нормой федерального законодательства расширены в Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, согласно пункту 4.15 которой граждане имеют также право снимать копии документов, находящихся в надзорном (наблюдательном) производстве, с использованием собственных технических средств.

    Таким образом, для ознакомления с материалами прокурорской проверки, непосредственно затрагивающей права и свободы гражданина, заявителю либо его представителю, которым может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия от заявителя, необходимо обратиться в органы прокуратуры с соответствующим заявлением, по результатам рассмотрения которого будет принято решение об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с материалами проверки.

    Post navigation

    Comments are closed.

    Информация Обращения граждан Версия для слабовидящих Дополнительная информация